10 alternatyw dla Maccy: porównanie (2026)

Aktualizacja: 17 października 2026 · Czas czytania: ok. 9 min · Uwaga: to my tworzymy Maccy i staraliśmy się uczciwie ocenić każdą z poniższych aplikacji.

Właściwa alternatywa dla Maccy zależy od tego, czego Ci w nim brakuje: Paste lub PastePal, jeśli potrzebujesz synchronizacji z iPhone’em i iPadem, Pastebot do automatyzacji wklejania, Raycast lub Alfred, jeśli już używasz launchera, a Clipy, Flycut lub CopyQ, jeśli szukasz innych darmowych programów open source. W macOS 26 Tahoe podstawową historię schowka prowadzi też Spotlight.

Dlaczego ludzie szukają alternatywy dla Maccy?

Maccy jest celowo małe. To darmowy, lokalny menedżer historii schowka na licencji MIT, który otwiera się skrótem ⇧⌘C, filtruje wyniki w trakcie pisania i wymaga macOS 14 Sonoma lub nowszego. Ta wąska specjalizacja to powód, dla którego wiele osób go uwielbia. To także powód, dla którego niektórzy z niego rezygnują.

Najczęstsze powody to:

• Brak synchronizacji. Historia Maccy zostaje na jednym Macu. Z perspektywy prywatności to zaleta, ale kłopot, jeśli kopiujesz na Macu, a wklejasz na iPhonie.
• Brak snippetów i rozwijania tekstu. Maccy pamięta, co skopiowałeś. Nie przechowuje gotowych szablonów do wielokrotnego użycia.
• Brak przekształcania tekstu przy wklejaniu. Nie ustawisz reguł czyszczenia formatowania, nie uruchomisz skryptu ani nie przeformatujesz treści w momencie wklejenia.
• Starszy macOS. Maccy 2.x wymaga Sonomy. Starsze Maki zostają przy Maccy 1.x.
• Gust wizualny. Maccy to kompaktowa, natywna lista. Część osób woli oś czasu z dużymi podglądami.

Jeśli żaden z tych punktów Cię nie dotyczy, przejdź od razu do sekcji kiedy warto zostać przy Maccy App.

Alternatywy dla Maccy w pigułce

Ceny często się zmieniają, a producenci prowadzą różne promocje, więc traktuj kwoty orientacyjnie i sprawdź je na stronie producenta. Pozycje oznaczone miały w momencie pisania niespójne dane w różnych źródłach.

10 alternatyw, pogrupowanych według tego, komu służą

1. Historia schowka w Spotlight (wbudowana w macOS 26 Tahoe)

Od macOS 26 Spotlight ma widok schowka: naciśnij ⌘Spacja, a potem ⌘4. Funkcję trzeba włączyć samodzielnie (Ustawienia systemowe → Spotlight), a czas przechowywania jest krótki. Według doniesień Apple oferuje 30 minut, 8 godzin lub 7 dni; domyślne ustawienie sprawdź na własnym Macu .

Dobra do: odzyskania czegoś, co skopiowałeś kilka minut temu, bez instalowania czegokolwiek.

Nie dla: długoterminowej historii, przypinania ani intensywnego codziennego użycia. Recenzenci, którzy korzystają ze schowka przez cały dzień, i tak sięgają po wyspecjalizowaną aplikację.

2. Paste

Paste to dopracowana, wizualna opcja: oś czasu z dużymi podglądami, uporządkowane kolekcje i synchronizacja przez iCloud między Makiem, iPhone’em i iPadem. Działa w modelu subskrypcyjnym, za ok. 30 USD rocznie, z darmowym okresem próbnym trwającym mniej więcej tydzień .

Dobry do: osób, które kopiują na jednym urządzeniu, a wklejają na innym.

Kompromis: synchronizacja przechodzi przez iCloud, więc zawartość schowka opuszcza Maca. Jeśli kopiujesz dane logowania albo informacje klientów, warto to rozważyć. Maccy nigdy tego nie robi.

3. PastePal

PastePal to natywny menedżer schowka na Maca, iPhone’a i iPada, sprzedawany jako zakup jednorazowy, a nie subskrypcja, z synchronizacją przez iCloud. Źródła podają kwoty od ok. 10 do 15 USD . Plasuje się pomiędzy prostotą Maccy Mac a bogactwem funkcji Paste.

Dobry do: synchronizacji bez subskrypcji.

4. Historia schowka w Raycast

Raycast to przede wszystkim launcher, a historia schowka jest tylko jedną z jego funkcji. Z recenzji wynika, że darmowy plan ogranicza przechowywanie do ok. trzech miesięcy, a w Pro historia jest nieograniczona . Raycast działa na Macu i Windowsie.

Dobry do: osób, które i tak używają Raycasta na co dzień. Schowek to wtedy darmowy dodatek.

Nie dla: kogoś, kto miałby instalować cały launcher wyłącznie dla historii schowka.

5. Alfred z Powerpack

Alfred trzyma historię schowka za płatnym Powerpackiem (ok. 34 £ jednorazowo, z droższymi wariantami przy dużych aktualizacjach ). Historia jest lokalna, a prawdziwą zaletą jest połączenie jej z workflow i snippetami Alfreda.

Dobry do: fanów automatyzacji, którzy chcą mieć schowek, snippety i workflow pod jednym skrótem.

Kompromis: wymaga konfiguracji, a interfejs jest skromniejszy niż w Paste.

6. Pastebot 3

Pastebot od Tapbots to specjalista od automatyzacji wklejania. Wersję 3 opisano jako całkowicie przepisaną od zera, a premiera miała mieć miejsce w lipcu 2026. Jego siłą są filtry, które czyszczą i przepisują skopiowane treści w trakcie wklejania. Synchronizuje się między Makami (nie z iPhone’em ani iPadem). Cena to według doniesień ok. 39 USD przy zakupie bezpośrednim, z opcjonalnie płatnymi aktualizacjami po pierwszym roku, albo roczna subskrypcja w App Store .

Dobry do: pisarzy i programistów, którzy wielokrotnie przeformatowują wklejany tekst.

7. ClipBook

ClipBook to nowszy, lokalny menedżer z nowoczesnym interfejsem. Według doniesień kosztuje od ok. 10 USD jako zakup jednorazowy, a w niektórych porównaniach wspomina się o wyszukiwaniu tekstu wewnątrz obrazów . To rozsądny wybór, jeśli podoba Ci się, że Maccy Clipboard trzyma wszystko lokalnie, ale chcesz bardziej wizualnej aplikacji.

8. Clipy

Clipy to darmowy menedżer schowka z otwartym kodem i obsługą snippetów, co wypełnia jedną z luk Maccy. Zanim na nim polegasz, sprawdź w repozytorium najnowsze wydanie i zgodność z Twoją wersją macOS, bo aktywność w utrzymaniu projektu bywała w ostatnich latach nierówna .

Dobry do: darmowej historii z gotowymi snippetami.

9. Flycut

Flycut to darmowy, otwartoźródłowy, zorientowany na programistów stos schowka, wywodzący się od Jumpcuta. Jest zbudowany wokół zwykłego tekstu i obsługiwanego z klawiatury „bezela”. Pod pewnymi względami jest lżejszy niż Maccy, pod innymi bardziej ograniczony, zwłaszcza w kwestii obrazów i plików .

Dobry do: workflow opartych na zwykłym tekście i osób, którym odpowiada dawny model Jumpcuta.

10. CopyQ

CopyQ to darmowy, otwartoźródłowy i wieloplatformowy menedżer z kartami, tagowaniem i silnikiem skryptów. To najbardziej programowalna opcja na tej liście. Ponieważ opiera się na Qt, na macOS nie wygląda i nie działa tak natywnie jak Maccy.

Dobry do: osób, które dzielą workflow między Maca, Linuksa i Windowsa, albo chcą skryptować własny schowek.

Która alternatywa pasuje do Twojego powodu zmiany?

Kiedy warto zostać przy Maccy?

Zostań, jeśli historia schowka to jedyna rzecz, której potrzebujesz. Maccy trzyma wszystko lokalnie, nie wysyła danych na zewnątrz i jest darmowe: pobierzesz je ze strony projektu i z GitHuba albo zainstalujesz poleceniem brew install maccy. Ma też zachowania związane z prywatnością, które łatwo przeoczyć: ignoruje wpisy schowka oznaczone przez aplikacje jako poufne lub tymczasowe, co robi wiele menedżerów haseł. Kolejne pozycje dodasz w Maccy → Ustawienia → Ignoruj (Maccy → Settings → Ignore w angielskiej wersji interfejsu), a kopie z Universal Clipboard pominiesz, dodając com.apple.is-remote-clipboard do ignorowanych typów pasteboardu.

Dwie praktyczne uwagi z README Maccy, które warto znać, zanim zaczniesz porównywać:

• Jeśli skrót do wklejania nie działa, sprawdź, czy Maccy ma włączony dostęp w Ustawieniach systemowych → Prywatność i ochrona → Dostępność.
• maccy.app to jedyna oficjalna strona. Domeny podszywające się pod nas rozpowszechniały złośliwe oprogramowanie udające Maccy, więc pobieraj aplikację z tej strony lub z oficjalnej strony wydań na GitHubie.

Najczęstsze pytania

Jaka jest najlepsza darmowa alternatywa dla Maccy?

Clipy, Flycut i CopyQ są darmowe i mają otwarty kod, a darmowy plan Raycasta zawiera historię schowka z ograniczonym czasem przechowywania. macOS 26 Tahoe dodaje podstawową, wbudowaną historię w Spotlight.

Czy macOS ma wbudowaną historię schowka?

Tak, od macOS 26 Tahoe. Otwórz Spotlight skrótem ⌘Spacja, a następnie naciśnij ⌘4. Funkcję trzeba włączyć samodzielnie, a historia jest przechowywana tylko przez krótki czas, więc lepiej nadaje się do szybkiego odzyskania skopiowanej treści niż do długoterminowego użytku.

Czy istnieje alternatywa dla Maccy z synchronizacją z iPhone’em i iPadem?

Tak. Paste i PastePal synchronizują dane między Makiem, iPhone’em i iPadem przez iCloud. Maccy nie synchronizuje historii między urządzeniami – to świadoma decyzja.

Czy Maccy jest bezpieczne w użyciu z hasłami?

Maccy trzyma historię na Twoim Macu i ignoruje wpisy, które aplikacje oznaczają jako poufne lub tymczasowe. W ustawieniach możesz też wykluczyć wybrane aplikacje. Upewnij się, że Twój menedżer haseł faktycznie ustawia takie flagi.

Która alternatywa dla Maccy sprawdzi się najlepiej u programistów?

To zależy od workflow. Pastebot sprawdza się przy przekształcaniu tekstu w momencie wklejania, CopyQ przy skryptowaniu, Flycut przy stosach zwykłego tekstu, a Alfred lub Raycast u osób, które już korzystają z launchera.

Podsumowanie

Większość osób, które odchodzą od Maccy, w rzeczywistości odchodzi z powodu jednej funkcji: synchronizacji, automatyzacji albo snippetów. Wybierz alternatywę, która dodaje właśnie tę jedną rzecz i nic ponad to, a nie zapłacisz za większe narzędzie, niż potrzebujesz. Jeśli nie umiesz nazwać brakującej funkcji, Maccy prawdopodobnie jest już w odpowiednim rozmiarze.

Jeśli wypróbujesz któreś z tych narzędzi i wrócisz, Maccy nadal będzie czekać jako darmowe pobranie. Jaka funkcja skłoniłaby Cię do zmiany?